Député
Anthony Brosse
Député · 5e circonscription : Loiret · Assemblée nationale · depuis le 7 juillet 2024
Groupe : Ensemble pour la République (membre apparenté, depuis le 26 septembre 2026)
Synthèse
Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 11 juillet 2022 au 9 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.
Positions exprimées
59,1 %
8 176 positions (pour, contre, abstention) sur 13 842 scrutins éligibles hors statut de non-votant.
Définition
Part des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. MéthodologieAucune position publiée
5 666
scrutins sur 13 842 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.
Définition
Scrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). MéthodologieMême position que la majorité du groupe
88,2 %
7 211 sur 8 176 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.
Définition
Comparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie- Pour 2 310
- Contre 5 792
- Abstention 74
- Non-votants 0
Par année
scrutins éligibles · positions expriméesVoir les données en tableau
| Année | Éligibles | Pour | Contre | Abstention | Non-votant | Aucune position publiée |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 809 | 158 | 465 | 0 | 0 | 186 |
| 2023 | 2 375 | 393 | 744 | 9 | 0 | 1 229 |
| 2024 | 1 411 | 270 | 445 | 2 | 0 | 694 |
| 2025 | 4 412 | 673 | 1 749 | 29 | 0 | 1 961 |
| 2026 | 4 835 | 816 | 2 389 | 34 | 0 | 1 596 |
Toutes les positions publiées
5 792 positions, les plus récentes d'abord| Date | Scrutin | Position publiée | Groupe au moment du vote |
|---|---|---|---|
| 13 avril 2026 | n° 6145 · l'amendement n° 11 de Mme Taillé-Polian et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : abstention |
| 13 avril 2026 | n° 6143 · l'amendement n° 43 de M. Michelet à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 13 avril 2026 | n° 6140 · l'amendement n° 1 de M. Aurélien Taché à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 13 avril 2026 | n° 6139 · l'amendement n° 21 (rect.) de Mme Taillé-Polian à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 13 avril 2026 | n° 6138 · l'amendement n° 44 de Mme Sebaihi à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : abstention |
| 13 avril 2026 | n° 6136 · l'amendement n° 18 (rect.) de Mme Taillé-Polian à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : abstention |
| 10 avril 2026 | n° 6132 · la demande de suspension de séance formulée par M. Lachaud (proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai) (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6123 · l'amendement n° 58 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6120 · l'amendement n° 34 de M. Boyard et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6119 · l'amendement n° 7 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6118 · l'amendement n° 31 de M. Boyard après l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6116 · l'amendement n° 39 de Mme Ranc à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6115 · l'amendement n° 21 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6109 · l'amendement n° 54 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6107 · l'amendement n° 52 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6106 · l'amendement n° 50 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6105 · l'amendement n° 51 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6103 · l'amendement n° 41 de M. Bovet à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6102 · l'amendement n° 30 de M. Kerbrat et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6094 · l'amendement n° 19 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6093 · l'amendement n° 3 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 8 avril 2026 | n° 6044 · l'amendement n° 56 de M. Sother au titre de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 8 avril 2026 | n° 6042 · l'article 3 de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 8 avril 2026 | n° 6041 · l'amendement n° 2 de M. Fernandes et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 3 de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |
| 8 avril 2026 | n° 6040 · l'amendement n° 50 de M. Jacobelli après l'article 2 de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | EPRposition majoritaire : contre |