Mes ReprésentantsMes Représentants ReprésentantsRechercher…
Certaines sources n'ont pas pu être mises à jourgeo, assemblee, elections : les dernières données valides sont affichées avec leur date. Détail des sources
Député

François Piquemal

Député · 4e circonscription : Haute-Garonne · Assemblée nationale · depuis le 30 juin 2024

Groupe : La France insoumise - Nouveau Front Populaire (membre, depuis le 19 juillet 2024)

Comparer

Synthèse

Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 11 juillet 2022 au 9 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.

Positions exprimées

18,7 %

2 582 positions (pour, contre, abstention) sur 13 842 scrutins éligibles hors statut de non-votant.

DéfinitionPart des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. Méthodologie

Aucune position publiée

11 260

scrutins sur 13 842 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.

DéfinitionScrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). Méthodologie

Même position que la majorité du groupe

98,4 %

2 540 sur 2 582 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.

DéfinitionComparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie
Répartition de ses positions exprimées
  • Pour 1 364
  • Contre 1 051
  • Abstention 167
  • Non-votants 0

44 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.

Par année

scrutins éligibles · positions exprimées
2022 : 238 positions exprimées sur 809 scrutins éligibles20222023 : 557 positions exprimées sur 2 375 scrutins éligibles20232024 : 382 positions exprimées sur 1 411 scrutins éligibles20242025 : 626 positions exprimées sur 4 412 scrutins éligibles20252026 : 779 positions exprimées sur 4 835 scrutins éligibles2026
Voir les données en tableau
Évolution par année
AnnéeÉligiblesPourContreAbstentionNon-votantAucune position publiée
202280913582210571
20232 3753771562401 818
20241 4111891732001 029
20254 4122972775203 786
20264 8353663635004 056

Toutes les positions publiées

2 626 positions, les plus récentes d'abord
Positions nominatives publiées
DateScrutinPosition publiéeGroupe au moment du vote
3 avril 2025n° 1246 · l'amendement n° 38 de Mme Josserand à l'article 2 de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreLFI-NFPposition majoritaire : contre
3 avril 2025n° 1245 · l'amendement n° 12 de Mme Taurinya et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1244 · l'amendement de suppression n° 11 de M. Coulomme et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1237 · l'amendement n° 8 de Mme Taurinya à l'article premier de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1235 · l'amendement de suppression n° 7 de Mme Taurinya et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1234 · l'ensemble de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1233 · l'amendement n° 24 de M. Cernon après l'article 4 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1232 · l'amendement n° 25 de M. Cernon après l'article 4 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1227 · l'article 2 bis de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1225 · l'amendement n° 22 de M. Cernon après l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1224 · l'amendement n° 21 (rect.) de M. Cernon après l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1223 · l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1222 · l'amendement n° 20 de M. Cernon à l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1221 · l'amendement n° 19 de M. Cernon à l'article 2 de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
3 avril 2025n° 1218 · l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : contre
3 avril 2025n° 1216 · l'amendement n° 15 de M. Cernon et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à valoriser la réserve communale de sécurité civile (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
2 avril 2025n° 1214 · l'amendement n° 55 de M. Garot et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à lutter contre les déserts médicaux, d'initiative transpartisane (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
2 avril 2025n° 1213 · le sous-amendement n° 125 de M. Bazin à l'amendement n° 55 de M. Garot et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à lutter contre les déserts médicaux, d'initiative transpartisane (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreLFI-NFPposition majoritaire : contre
2 avril 2025n° 1204 · la proposition de résolution tendant à créer un Institut Océan de l'université des Nations unies en France (article 34-1 de la Constitution).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
1er avril 2025n° 1202 · l'ensemble de la proposition de loi visant à modifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
1er avril 2025n° 1201 · l'amendement n° 15 de Mme Legrain après l'article 3 de la proposition de loi visant à modifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
1er avril 2025n° 1200 · l'article premier de la proposition de loi visant à modifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
1er avril 2025n° 1199 · l'amendement n° 11 de Mme Thiébault-Martinez à l'article premier de la proposition de loi visant à modifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéAbstentionLFI-NFPposition majoritaire : abstention
1er avril 2025n° 1198 · l'amendement n° 14 de Mme Legrain à l'article premier de la proposition de loi visant à modifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
1er avril 2025n° 1196 · la proposition de résolution visant à mettre fin à la culpabilisation des victimes de violences physiques et sexuelles (art. 34-1 de la Constitution).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
Échap
AccueilG H
ReprésentantsG R
GouvernementG M
ScrutinsG S
TextesG T
TerritoiresG L
ComparerG C
StatistiquesG D
ComprendreG I
FavorisG F
Thème automatique
Thème clair
Thème sombre