Député
François Piquemal
Député · 4e circonscription : Haute-Garonne · Assemblée nationale · depuis le 30 juin 2024
Groupe : La France insoumise - Nouveau Front Populaire (membre, depuis le 19 juillet 2024)
Synthèse
Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 11 juillet 2022 au 9 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.
Positions exprimées
18,7 %
2 582 positions (pour, contre, abstention) sur 13 842 scrutins éligibles hors statut de non-votant.
Définition
Part des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. MéthodologieAucune position publiée
11 260
scrutins sur 13 842 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.
Définition
Scrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). MéthodologieMême position que la majorité du groupe
98,4 %
2 540 sur 2 582 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.
Définition
Comparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie- Pour 1 364
- Contre 1 051
- Abstention 167
- Non-votants 0
44 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.
Par année
scrutins éligibles · positions expriméesVoir les données en tableau
| Année | Éligibles | Pour | Contre | Abstention | Non-votant | Aucune position publiée |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 809 | 135 | 82 | 21 | 0 | 571 |
| 2023 | 2 375 | 377 | 156 | 24 | 0 | 1 818 |
| 2024 | 1 411 | 189 | 173 | 20 | 0 | 1 029 |
| 2025 | 4 412 | 297 | 277 | 52 | 0 | 3 786 |
| 2026 | 4 835 | 366 | 363 | 50 | 0 | 4 056 |
Toutes les positions publiées
2 626 positions, les plus récentes d'abord| Date | Scrutin | Position publiée | Groupe au moment du vote |
|---|---|---|---|
| 11 février 2025 | n° 760 · l'amendement n° 18 de M. Boucard et les amendements identiques suivants après l'article premier de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 11 février 2025 | n° 759 · l'article premier de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 11 février 2025 | n° 758 · le sous-amendement n° 255 de M. Gouffier Valente à l'amendement n° 88 de Mme Regol à l'article premier de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 11 février 2025 | n° 757 · l'amendement n° 76 de Mme Regol à l'article premier de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 11 février 2025 | n° 755 · l'amendement n° 51 (rect.) de M. Jenft et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 11 février 2025 | n° 754 · l'amendement n° 111 de M. Di Filippo et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 11 février 2025 | n° 753 · l'amendement n° 50 de M. Jenft et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 10 février 2025 | n° 743 · la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 10 février 2025 | n° 740 · l'ensemble de la proposition de loi, adoptée par le Sénat, pour améliorer la prise en charge de la sclérose latérale amyotrophique et d'autres maladies évolutives graves (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 10 février 2025 | n° 739 · la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 70 députés.motion de censure · résultat : rejeté · répartition nominative partielle | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 5 février 2025 | n° 694 · la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 91 députés.motion de censure · résultat : rejeté · répartition nominative partielle | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 5 février 2025 | n° 693 · la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par Mme Mathilde Panot et 90 députés.motion de censure · résultat : rejeté · répartition nominative partielle | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 28 janvier 2025 | n° 658 · l'ensemble de la proposition de loi visant à améliorer la prise en charge des soins et dispositifs spécifiques au traitement du cancer du sein par l'assurance maladie (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 28 janvier 2025 | n° 657 · l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 28 janvier 2025 | n° 656 · l'amendement n° 12 de Mme Capdevielle après l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 27 janvier 2025 | n° 653 · l'ensemble de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Abstention | LFI-NFPposition majoritaire : abstention |
| 27 janvier 2025 | n° 652 · le sous-amendement n° 98 (rect.) de M. Cazenave à l'amendement n° 12 de M. Causse à l'article 4 de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 27 janvier 2025 | n° 651 · le sous-amendement n° 99 de M. Cazenave à l'amendement n° 12 de M. Causse à l'article 4 de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 27 janvier 2025 | n° 650 · l'article 4 de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 27 janvier 2025 | n° 649 · l'amendement n° 89 de la commission des affaires économiques à l'article 4 de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 27 janvier 2025 | n° 648 · l'amendement n° 50 de M. Cazenave à l'article 4 de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Abstention | LFI-NFPposition majoritaire : abstention |
| 27 janvier 2025 | n° 647 · l'amendement n°88 de la commission des affaires économiques à l'article 4 de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 27 janvier 2025 | n° 646 · le sous-amendement n° 80 de M. Cazenave à l'amendement n° 39 de M. Jean-Pierre Vigier après l'article 3 ter de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 27 janvier 2025 | n° 645 · l'article 3 ter de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 27 janvier 2025 | n° 644 · l'amendement n° 74 de M. Cazenave à l'article 3 ter de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |