Mes ReprésentantsMes Représentants ReprésentantsRechercher…
Député

François-Xavier Ceccoli

Député · 2e circonscription : Haute-Corse · Assemblée nationale · depuis le 7 juillet 2024

Groupe : Droite Républicaine (membre, depuis le 19 juillet 2024)

Comparer

Synthèse

Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 9 octobre 2024 au 4 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.

Positions exprimées

12,3 %

1 193 positions (pour, contre, abstention) sur 9 736 scrutins éligibles hors statut de non-votant.

DéfinitionPart des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. Méthodologie

Aucune position publiée

8 543

scrutins sur 9 736 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.

DéfinitionScrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). Méthodologie

Même position que la majorité du groupe

85,8 %

1 023 sur 1 193 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.

DéfinitionComparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie
Répartition de ses positions exprimées
  • Pour 513
  • Contre 612
  • Abstention 68
  • Non-votants 0

4 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.

Par année

scrutins éligibles · positions exprimées
2024 : 39 positions exprimées sur 523 scrutins éligibles20242025 : 594 positions exprimées sur 4 412 scrutins éligibles20252026 : 560 positions exprimées sur 4 801 scrutins éligibles2026
Voir les données en tableau
Évolution par année
AnnéeÉligiblesPourContreAbstentionNon-votantAucune position publiée
2024523162210484
20254 4122742903003 818
20264 8012233003704 241

Toutes les positions publiées

1 197 positions, les plus récentes d'abord
Positions nominatives publiées
DateScrutinPosition publiéeGroupe au moment du vote
31 octobre 2025n° 3302 · le sous-amendement n° 3896 de Mme Lejeune à l'amendement n° 3480 de Mme Mercier après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreDRposition majoritaire : contre
31 octobre 2025n° 3301 · le sous-amendement n° 3895 de M. Le Coq à l'amendement n° 3480 de Mme Mercier après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreDRposition majoritaire : contre
31 octobre 2025n° 3300 · l'amendement n° 2359 de M. Vallaud et les amendements identiques suivants après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreDRposition majoritaire : contre
31 octobre 2025n° 3299 · l'amendement n° 1 de Mme Sas après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreDRposition majoritaire : contre
31 octobre 2025n° 3298 · l'amendement n° 2558 (rect.) de M. Le Coq après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreDRposition majoritaire : contre
31 octobre 2025n° 3297 · l'amendement n° 127 de Mme Sas après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreDRposition majoritaire : contre
31 octobre 2025n° 3296 · l'amendement n° 2378 de M. Coquerel après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreDRposition majoritaire : contre
31 octobre 2025n° 3295 · l'amendement n° 639 de M. Philippe Brun après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreDRposition majoritaire : contre
31 octobre 2025n° 3294 · l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourDRposition majoritaire : pour
31 octobre 2025n° 3290 · l'amendement n° 3052 (rect.) de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourDRposition majoritaire : pour
31 octobre 2025n° 3289 · le sous-amendement n° 3901 de M. Ray à l'amendement n° 3052 (rect.) de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourDRposition majoritaire : pour
31 octobre 2025n° 3288 · l'amendement n° 3363 de M. Mattei à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreDRposition majoritaire : contre
31 octobre 2025n° 3287 · l'amendement n° 3051 de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourDRposition majoritaire : pour
30 octobre 2025n° 3273 · l'ensemble de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourDRposition majoritaire : pour
30 octobre 2025n° 3272 · la demande de seconde délibération, présentée par M. Salmon, des articles 1 et 2 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourDRposition majoritaire : pour
30 octobre 2025n° 3271 · l'article 3 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourDRposition majoritaire : pour
30 octobre 2025n° 3270 · l'article 2 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourDRposition majoritaire : pour
30 octobre 2025n° 3269 · le sous-amendement n° 25 (rect.) de Mme Lejeune après l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreDRposition majoritaire : contre
30 octobre 2025n° 3268 · l'amendement n° 3 de M. Fugit après l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourDRposition majoritaire : pour
30 octobre 2025n° 3267 · le sous-amendement n° 10 de Mme Laporte après l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourDRposition majoritaire : pour
30 octobre 2025n° 3265 · l'amendement n° 9 de Mme Laporte à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourDRposition majoritaire : pour
30 octobre 2025n° 3264 · l'article premier de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourDRposition majoritaire : pour
30 octobre 2025n° 3263 · l'amendement n° 1 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreDRposition majoritaire : contre
30 octobre 2025n° 3262 · l'amendement n° 2 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreDRposition majoritaire : contre
30 octobre 2025n° 3261 · l'amendement de suppression n° 2 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi visant au rétablissement du délit de séjour irrégulier (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéContreDRposition majoritaire : contre
Échap
AccueilG H
ReprésentantsG R
GouvernementG M
ScrutinsG S
TextesG T
TerritoiresG L
ComparerG C
StatistiquesG D
ComprendreG I
FavorisG F
Thème automatique
Thème clair
Thème sombre