Mes ReprésentantsMes Représentants ReprésentantsRechercher…
Certaines sources n'ont pas pu être mises à jourgeo, assemblee, elections : les dernières données valides sont affichées avec leur date. Détail des sources
Député

Jean-Luc Fugit

Député · 11e circonscription : Rhône · Assemblée nationale · depuis le 7 juillet 2024

Groupe : Ensemble pour la République (membre, depuis le 19 juillet 2024)

Comparer

Synthèse

Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 4 juillet 2017 au 9 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.

Positions exprimées

46,3 %

8 444 positions (pour, contre, abstention) sur 18 254 scrutins éligibles hors statut de non-votant.

DéfinitionPart des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. Méthodologie

Aucune position publiée

9 810

scrutins sur 18 254 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.

DéfinitionScrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). Méthodologie

Même position que la majorité du groupe

92,3 %

7 794 sur 8 444 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.

DéfinitionComparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie
Répartition de ses positions exprimées
  • Pour 2 478
  • Contre 5 883
  • Abstention 83
  • Non-votants 0

Par année

scrutins éligibles · positions exprimées
2017 : 104 positions exprimées sur 357 scrutins éligibles20172018 : 418 positions exprimées sur 1 253 scrutins éligibles20182019 : 189 positions exprimées sur 804 scrutins éligibles20192020 : 330 positions exprimées sur 897 scrutins éligibles20202021 : 471 positions exprimées sur 931 scrutins éligibles20212022 : 645 positions exprimées sur 979 scrutins éligibles20222023 : 1 112 positions exprimées sur 2 375 scrutins éligibles20232024 : 655 positions exprimées sur 1 411 scrutins éligibles20242025 : 2 427 positions exprimées sur 4 412 scrutins éligibles20252026 : 2 093 positions exprimées sur 4 835 scrutins éligibles2026
Voir les données en tableau
Évolution par année
AnnéeÉligiblesPourContreAbstentionNon-votantAucune position publiée
2017357337010253
20181 25310830550835
20198048710110615
202089711121810567
202193126120820460
202297918545820334
20232 375321789201 263
20241 41122242940756
20254 4126671 7164401 985
20264 8354831 5892102 742

Toutes les positions publiées

8 444 positions, les plus récentes d'abord
Positions nominatives publiées
DateScrutinPosition publiéeGroupe au moment du vote
27 février 2026n° 5794 · l'amendement n° 76 de M. Aviragnet à l'article 27 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
27 février 2026n° 5793 · l'amendement n° 284 de M. Boyard et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 27 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
27 février 2026n° 5792 · l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourEPRposition majoritaire : pour
27 février 2026n° 5791 · l'amendement n° 294 de M. Boyard à l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
27 février 2026n° 5790 · l'article 21 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourEPRposition majoritaire : pour
27 février 2026n° 5789 · l'amendement n° 58 de Mme Runel à l'article 21 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
27 février 2026n° 5788 · l'amendement n° 897 de Mme Vidal à l'article 21 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourEPRposition majoritaire : pour
27 février 2026n° 5787 · l'amendement n° 99 de M. Dufosset à l'article 21 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
27 février 2026n° 5786 · l'amendement n° 770 (rect.) de M. Hetzel à l'article 21 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourEPRposition majoritaire : pour
27 février 2026n° 5785 · l'amendement n° 98 de M. Dufosset à l'article 21 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
26 février 2026n° 5784 · la demande de suspension de séance présentée par M. Boyard en application de l'article 58 du Règlement (projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales) (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéContreEPRposition majoritaire : contre
26 février 2026n° 5783 · l'amendement n° 634 de Mme Feld à l'article 18 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
26 février 2026n° 5782 · la demande de suspension de séance présentée par Mme Amiot en application de l'article 58 du Règlement (projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales) (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
26 février 2026n° 5781 · l'amendement n° 542 de M. Dessigny à l'article 18 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
26 février 2026n° 5780 · l'amendement n° 633 de Mme Feld de suppression de l'article 18 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
26 février 2026n° 5770 · l'amendement n° 94 de M. Baumel à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéContreEPRposition majoritaire : contre
26 février 2026n° 5769 · l'article 13 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourEPRposition majoritaire : pour
26 février 2026n° 5768 · l'amendement n° 236 du Gouvernement à l'article 13 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourEPRposition majoritaire : pour
26 février 2026n° 5767 · l'amendement n° 297 de M. William à l'article 13 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
26 février 2026n° 5766 · l'amendement n° 322 de M. Boyard et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 13 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
26 février 2026n° 5765 · l'amendement n° 238 du Gouvernement après l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourEPRposition majoritaire : contre
26 février 2026n° 5764 · l'amendement n° 144 de Mme Corneloup et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 9 septies (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourEPRposition majoritaire : pour
26 février 2026n° 5763 · l'article 7 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourEPRposition majoritaire : pour
26 février 2026n° 5762 · l'amendement n° 396 de M. Boyard à l'article 7 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
26 février 2026n° 5761 · l'amendement n° 23 de Mme Lebon et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 7 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreEPRposition majoritaire : contre
Échap
AccueilG H
ReprésentantsG R
GouvernementG M
ScrutinsG S
TextesG T
TerritoiresG L
ComparerG C
StatistiquesG D
ComprendreG I
FavorisG F
Thème automatique
Thème clair
Thème sombre