Mes ReprésentantsMes Représentants ReprésentantsRechercher…
Certaines sources n'ont pas pu être mises à jourassemblee : les dernières données valides sont affichées avec leur date. Détail des sources
Député

Marietta Karamanli

Députée · 2e circonscription : Sarthe · Assemblée nationale · depuis le 7 juillet 2024

Groupe : Socialistes et apparentés (membre, depuis le 29 septembre 2025)

Comparer

Synthèse

Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 4 juillet 2017 au 9 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.

Positions exprimées

19,3 %

3 521 positions (pour, contre, abstention) sur 18 254 scrutins éligibles hors statut de non-votant.

DéfinitionPart des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. Méthodologie

Aucune position publiée

14 733

scrutins sur 18 254 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.

DéfinitionScrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). Méthodologie

Même position que la majorité du groupe

93 %

3 276 sur 3 521 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.

DéfinitionComparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie
Répartition de ses positions exprimées
  • Pour 1 778
  • Contre 1 532
  • Abstention 211
  • Non-votants 0

22 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.

Par année

scrutins éligibles · positions exprimées
2017 : 38 positions exprimées sur 357 scrutins éligibles20172018 : 152 positions exprimées sur 1 253 scrutins éligibles20182019 : 64 positions exprimées sur 804 scrutins éligibles20192020 : 118 positions exprimées sur 897 scrutins éligibles20202021 : 100 positions exprimées sur 931 scrutins éligibles20212022 : 112 positions exprimées sur 979 scrutins éligibles20222023 : 382 positions exprimées sur 2 375 scrutins éligibles20232024 : 369 positions exprimées sur 1 411 scrutins éligibles20242025 : 1 204 positions exprimées sur 4 412 scrutins éligibles20252026 : 982 positions exprimées sur 4 835 scrutins éligibles2026
Voir les données en tableau
Évolution par année
AnnéeÉligiblesPourContreAbstentionNon-votantAucune position publiée
2017357221420319
20181 25379551801 101
20198042426140740
20208976935140779
20219314939120831
20229796834100867
20232 3752581022201 993
20241 4112291281201 042
20254 4125835744703 208
20264 8353975256003 853

Toutes les positions publiées

3 543 positions, les plus récentes d'abord
Positions nominatives publiées
DateScrutinPosition publiéeGroupe au moment du vote
20 février 2025n° 859 · l'amendement n° 55 de M. Jean-René Cazeneuve à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 858 · l'amendement n° 9 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 856 · l'amendement n° 5 de M. Di Filippo et l'amendement identique suivant à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 855 · l'amendement n° 2 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 854 · l'amendement n° 1 de M. Di Filippo à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 853 · l'amendement de suppression n° 34 de M. Lefèvre et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 852 · l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourSOCposition majoritaire : pour
20 février 2025n° 851 · l'amendement de suppression n° 36 de M. Michoux à l'article 2 bis de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 850 · l'amendement de suppression n° 37 de M. Michoux à l'article 2 de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 849 · l'amendement n° 16 de M. Meurin à l'article premier bis de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 847 · l'amendement n° 13 de M. Meurin à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 846 · l'amendement n° 22 de M. Vos à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 845 · l'amendement n° 34 de M. Michoux à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
19 février 2025n° 844 · l'ensemble du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (texte de la commission mixte paritaire).scrutin public solennel · résultat : adoptéContre, par délégationSOCposition majoritaire : contre
19 février 2025n° 842 · la motion de censure, déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution, par M. Boris Vallaud et 65 députés.motion de censure · résultat : rejeté · répartition nominative partiellePourSOCposition majoritaire : pour
12 février 2025n° 790 · l'ensemble du projet de loi d'urgence pour Mayotte (texte de la commission mixte paritaire).scrutin public solennel · résultat : adoptéPourSOCposition majoritaire : pour
11 février 2025n° 788 · l'ensemble de la proposition de loi relative à la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéContreSOCposition majoritaire : contre
11 février 2025n° 787 · l'amendement n° 73 de M. Sanvert à l'article 19 de la proposition de loi relative à la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
11 février 2025n° 786 · l'article 19 de la proposition de loi relative à la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéContreSOCposition majoritaire : contre
11 février 2025n° 785 · l'amendement n° 1 de Mme Lise Magnier à l'article 19 de la proposition de loi relative à la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
11 février 2025n° 784 · l'article 18 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports ( première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéContreSOCposition majoritaire : contre
11 février 2025n° 783 · l'article 17 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports ( première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéContreSOCposition majoritaire : contre
11 février 2025n° 782 · l'amendement n° 47 de M. Latombe et l'amendement identique suivant à l'article 17 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports ( première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourSOCposition majoritaire : pour
11 février 2025n° 781 · l'amendement n° 74 de M. Jenft à l'article 16 (supprimé) de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
11 février 2025n° 780 · l'amendement n° 56 de M. Jenft à l'article 15 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
Échap
AccueilG H
ReprésentantsG R
GouvernementG M
ScrutinsG S
TextesG T
TerritoiresG L
ComparerG C
StatistiquesG D
ComprendreG I
FavorisG F
Thème automatique
Thème clair
Thème sombre