Député

Maxime Laisney

Député · 10e circonscription : Seine-et-Marne · Assemblée nationale · depuis le 7 juillet 2024

Groupe : La France insoumise - Nouveau Front Populaire (membre, depuis le 19 juillet 2024)

Synthèse

Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 11 juillet 2022 au 9 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.

Positions exprimées

46,7 %

6 466 positions (pour, contre, abstention) sur 13 842 scrutins éligibles hors statut de non-votant.

Définition

Part des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. Méthodologie

Aucune position publiée

7 376

scrutins sur 13 842 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.

Définition

Scrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). Méthodologie

Même position que la majorité du groupe

98,7 %

6 383 sur 6 466 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.

Définition

Comparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie

Répartition de ses positions exprimées

Pour 3 414
Contre 2 809
Abstention 243
Non-votants 0

43 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.

Par année

scrutins éligibles · positions exprimées

Voir les données en tableau

Évolution par année
Année	Éligibles	Pour	Contre	Abstention	Aucune position publiée
2022	809	280	109	28	392
2023	2 375	546	206	23	1 600
2024	1 411	365	245	28	773
2025	4 412	1 177	1 193	96	1 946
2026	4 835	1 046	1 056	68	2 665

Toutes les positions publiées

3 457 positions, les plus récentes d'abord

Positions nominatives publiées
Date	Scrutin	Position publiée	Groupe au moment du vote
16 avril 2026	n° 6248 · le sous-amendement n° 254 de M. Léaument à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
16 avril 2026	n° 6247 · le sous-amendement n° 253 de M. Kerbrat à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
16 avril 2026	n° 6246 · le sous-amendement n° 252 de M. Kerbrat à l'amendement n° 170 de Mme Balage El Mariky à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
16 avril 2026	n° 6244 · l'amendement n° 60 de M. Léaument à l'article 7 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
14 avril 2026	n° 6192 · l'amendement n° 86 de Mme Faucillon à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
14 avril 2026	n° 6190 · l'amendement n° 80 de Mme Faucillon à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
14 avril 2026	n° 6189 · l'amendement n° 117 de Mme Balage El Mariky à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
14 avril 2026	n° 6188 · l'amendement n° 4 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
14 avril 2026	n° 6187 · l'amendement n° 85 de Mme Faucillon et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
14 avril 2026	n° 6186 · l'amendement n° 3 de M. Léaument et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
14 avril 2026	n° 6185 · l'amendement n° 2 de M. Kerbrat et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
14 avril 2026	n° 6182 · la motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, du projet de loi de simplification de la vie économique (texte de la commission mixte paritaire).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
10 avril 2026	n° 6132 · la demande de suspension de séance formulée par M. Lachaud (proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai) (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
9 avril 2026	n° 6123 · l'amendement n° 58 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
9 avril 2026	n° 6122 · l'amendement n° 62 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
9 avril 2026	n° 6121 · l'amendement n° 57 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
9 avril 2026	n° 6120 · l'amendement n° 34 de M. Boyard et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
9 avril 2026	n° 6119 · l'amendement n° 7 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
9 avril 2026	n° 6118 · l'amendement n° 31 de M. Boyard après l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
9 avril 2026	n° 6115 · l'amendement n° 21 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
9 avril 2026	n° 6114 · l'amendement n° 32 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
9 avril 2026	n° 6113 · l'amendement n° 55 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
9 avril 2026	n° 6112 · l'amendement n° 28 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
9 avril 2026	n° 6111 · l'amendement n° 6 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour
9 avril 2026	n° 6110 · l'amendement n° 29 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté	Pour	LFI-NFPposition majoritaire : pour