Michel Herbillon
Député · 8e circonscription : Val-de-Marne · Assemblée nationale · depuis le 7 juillet 2024
Groupe : Droite Républicaine (membre, depuis le 19 juillet 2024)
Synthèse
Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 4 juillet 2017 au 4 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.
Positions exprimées
5,9 %
1 069 positions (pour, contre, abstention) sur 18 220 scrutins éligibles hors statut de non-votant.
Définition
Part des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. MéthodologieAucune position publiée
17 151
scrutins sur 18 220 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.
Définition
Scrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). MéthodologieMême position que la majorité du groupe
92,5 %
989 sur 1 069 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.
Définition
Comparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie- Pour 468
- Contre 546
- Abstention 55
- Non-votants 0
2 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.
Par année
scrutins éligibles · positions expriméesVoir les données en tableau
| Année | Éligibles | Pour | Contre | Abstention | Non-votant | Aucune position publiée |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 357 | 3 | 8 | 4 | 0 | 342 |
| 2018 | 1 253 | 27 | 18 | 4 | 0 | 1 204 |
| 2019 | 804 | 14 | 13 | 6 | 0 | 771 |
| 2020 | 897 | 40 | 26 | 5 | 0 | 826 |
| 2021 | 931 | 51 | 29 | 6 | 0 | 845 |
| 2022 | 979 | 38 | 17 | 0 | 0 | 924 |
| 2023 | 2 375 | 42 | 119 | 4 | 0 | 2 210 |
| 2024 | 1 411 | 13 | 15 | 0 | 0 | 1 383 |
| 2025 | 4 412 | 195 | 230 | 25 | 0 | 3 962 |
| 2026 | 4 801 | 45 | 71 | 1 | 0 | 4 684 |
Toutes les positions publiées
1 071 positions, les plus récentes d'abord| Date | Scrutin | Position publiée | Groupe au moment du vote |
|---|---|---|---|
| 9 avril 2026 | n° 6127 · l'amendement n° 22 de Mme Catherine Hervieu après l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6126 · l'amendement n° 20 de Mme Catherine Hervieu après l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6124 · l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour, par délégation | DRposition majoritaire : pour |
| 9 avril 2026 | n° 6123 · l'amendement n° 58 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6122 · l'amendement n° 62 de M. Raux à l'article 3 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour, par délégation | DRposition majoritaire : pour |
| 9 avril 2026 | n° 6120 · l'amendement n° 34 de M. Boyard et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6119 · l'amendement n° 7 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | DRposition majoritaire : pour |
| 9 avril 2026 | n° 6118 · l'amendement n° 31 de M. Boyard après l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6117 · l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour, par délégation | DRposition majoritaire : pour |
| 9 avril 2026 | n° 6116 · l'amendement n° 39 de Mme Ranc à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6115 · l'amendement n° 21 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6114 · l'amendement n° 32 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6113 · l'amendement n° 55 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6112 · l'amendement n° 28 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6108 · l'amendement n° 53 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6107 · l'amendement n° 52 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6106 · l'amendement n° 50 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6105 · l'amendement n° 51 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6104 · l'amendement n° 8 de M. Christophle et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Abstention, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6103 · l'amendement n° 41 de M. Bovet à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6102 · l'amendement n° 30 de M. Kerbrat et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6099 · l'amendement n° 2 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6098 · l'amendement n° 23 de M. Kerbrat à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6097 · l'amendement n° 48 de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2026 | n° 6094 · l'amendement n° 19 de M. Boyard à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre, par délégation | DRposition majoritaire : contre |