Député
Aurélien Taché
Député · 10e circonscription : Val-d'Oise · Assemblée nationale · depuis le 7 juillet 2024
Groupe : La France insoumise - Nouveau Front Populaire (membre, depuis le 19 juillet 2024)
Synthèse
Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 4 juillet 2017 au 4 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.
Positions exprimées
8,9 %
1 618 positions (pour, contre, abstention) sur 18 220 scrutins éligibles hors statut de non-votant.
Définition
Part des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. MéthodologieAucune position publiée
16 602
scrutins sur 18 220 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.
Définition
Scrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). MéthodologieMême position que la majorité du groupe
97,7 %
1 580 sur 1 618 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.
Définition
Comparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie- Pour 770
- Contre 801
- Abstention 47
- Non-votants 0
33 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.
Par année
scrutins éligibles · positions expriméesVoir les données en tableau
| Année | Éligibles | Pour | Contre | Abstention | Non-votant | Aucune position publiée |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 357 | 26 | 65 | 0 | 0 | 266 |
| 2018 | 1 253 | 32 | 30 | 1 | 0 | 1 190 |
| 2019 | 804 | 27 | 6 | 2 | 0 | 769 |
| 2020 | 897 | 40 | 25 | 3 | 0 | 829 |
| 2021 | 931 | 6 | 8 | 2 | 0 | 915 |
| 2022 | 979 | 59 | 41 | 1 | 0 | 878 |
| 2023 | 2 375 | 127 | 54 | 9 | 0 | 2 185 |
| 2024 | 1 411 | 84 | 91 | 2 | 0 | 1 234 |
| 2025 | 4 412 | 226 | 259 | 16 | 0 | 3 911 |
| 2026 | 4 801 | 143 | 222 | 11 | 0 | 4 425 |
Toutes les positions publiées
801 positions, les plus récentes d'abord| Date | Scrutin | Position publiée | Groupe au moment du vote |
|---|---|---|---|
| 7 avril 2025 | n° 1276 · l'amendement de suppression n° 22 de M. Nury à l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 7 avril 2025 | n° 1274 · l'amendement n° 33 de M. Dragon à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 7 avril 2025 | n° 1273 · l'amendement n° 67 de M. Naegelen à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 7 avril 2025 | n° 1272 · l'amendement n° 42 de M. Gosselin à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 7 avril 2025 | n° 1271 · l'amendement n° 63 de M. Ceccoli à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 7 avril 2025 | n° 1270 · l'amendement n° 39 de M. Gosselin à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 7 avril 2025 | n° 1269 · l'amendement n° 60 de M. Ceccoli à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 7 avril 2025 | n° 1268 · l'amendement n° 10 de Mme Brulebois et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 7 avril 2025 | n° 1267 · l'amendement n° 18 de M. Thiériot à l'article premier de la proposition de loi visant à harmoniser le mode de scrutin aux élections municipales afin de garantir la vitalité démocratique, la cohésion municipale et la parité (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 2 avril 2025 | n° 1213 · le sous-amendement n° 125 de M. Bazin à l'amendement n° 55 de M. Garot et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à lutter contre les déserts médicaux, d'initiative transpartisane (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 1er avril 2025 | n° 1195 · l'ensemble de la proposition de loi organique fixant le statut du procureur de la République anti-criminalité organisée (première lecture).scrutin public solennel · résultat : adopté | Contre, par délégation | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 1er avril 2025 | n° 1194 · l'ensemble de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture).scrutin public solennel · résultat : adopté | Contre, par délégation | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 18 mars 2025 | n° 1041 · l'ensemble de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (texte de la commission mixte paritaire).scrutin public solennel · résultat : adopté | Contre, par délégation | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 12 mars 2025 | n° 981 · l'amendement n° 5 de Mme Le Grip à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 12 mars 2025 | n° 965 · l'amendement n° 8 de M. Chenu à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 19 février 2025 | n° 844 · l'ensemble du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (texte de la commission mixte paritaire).scrutin public solennel · résultat : adopté | Contre, par délégation | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 710 · l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 709 · l'amendement n° 71 de Mme Youssouffa à l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 707 · l'amendement n° 10 de M. Gillet à l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 698 · l'amendement n° 87 de M. Ciotti de rédaction globale de l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 697 · l'amendement n° 7 de M. Gillet et l'amendement identique suivant de rédaction globale de l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 29 janvier 2025 | n° 680 · l'amendement n° 32 de Mme Levavasseur à l'article 3 de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 29 janvier 2025 | n° 678 · l'amendement n° 30 de Mme Levavasseur à l'article 2 de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 29 janvier 2025 | n° 676 · l'amendement n° 28 de Mme Levavasseur à l'article premier de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 29 janvier 2025 | n° 675 · l'amendement n° 29 de Mme Levavasseur à l'article premier de la proposition de loi visant à restreindre la vente de protoxyde d’azote aux seuls professionnels et à renforcer les actions de prévention sur les consommations détournées (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |