Député
Bartolomé Lenoir
Député · 1re circonscription : Creuse · Assemblée nationale · depuis le 7 juillet 2024
Groupe : Union des droites pour la République (membre, depuis le 5 septembre 2025)
Synthèse
Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 9 octobre 2024 au 4 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.
Positions exprimées
20,4 %
1 990 positions (pour, contre, abstention) sur 9 736 scrutins éligibles hors statut de non-votant.
Définition
Part des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. MéthodologieAucune position publiée
7 746
scrutins sur 9 736 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.
Définition
Scrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). MéthodologieMême position que la majorité du groupe
96,9 %
1 928 sur 1 990 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.
Définition
Comparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie- Pour 968
- Contre 826
- Abstention 196
- Non-votants 0
12 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.
Par année
scrutins éligibles · positions expriméesVoir les données en tableau
| Année | Éligibles | Pour | Contre | Abstention | Non-votant | Aucune position publiée |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 523 | 29 | 14 | 8 | 0 | 472 |
| 2025 | 4 412 | 589 | 596 | 135 | 0 | 3 092 |
| 2026 | 4 801 | 350 | 216 | 53 | 0 | 4 182 |
Toutes les positions publiées
980 positions, les plus récentes d'abord| Date | Scrutin | Position publiée | Groupe au moment du vote |
|---|---|---|---|
| 3 novembre 2025 | n° 3386 · l'amendement n° 104 de M. Tanguy à l'article 5 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3380 · le sous-amendement n° 3929 de Mme Le Meur après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3377 · l'amendement n° 1335 de M. Ciotti après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3375 · l'amendement n° 885 de M. Lottiaux après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3373 · l'amendement n° 3616 de M. Kasbarian après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3372 · le sous-amendement n° 3830 de Mme Brulebois et le sous-amendement identique suivant après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3369 · l'amendement n° 830 de M. Allisio après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3368 · l'amendement n° 948 de Mme Marais-Beuil après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3355 · l'amendement n° 1797 de M. Lopez-Liguori après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3354 · l'amendement n° 945 de M. Tivoli après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3353 · l'amendement n° 946 de M. Tivoli après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3351 · l'amendement n° 3626 de M. Wauquiez après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 31 octobre 2025 | n° 3293 · l'amendement n° 3096 de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 31 octobre 2025 | n° 3292 · l'amendement n° 3796 de M. Jean-Philippe Tanguy et l'amendement identique suivant à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 31 octobre 2025 | n° 3291 · l'amendement n° 3056 de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 31 octobre 2025 | n° 3290 · l'amendement n° 3052 (rect.) de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 31 octobre 2025 | n° 3289 · le sous-amendement n° 3901 de M. Ray à l'amendement n° 3052 (rect.) de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 31 octobre 2025 | n° 3287 · l'amendement n° 3051 de M. Juvin à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 31 octobre 2025 | n° 3283 · l'amendement n° 3335 de M. Berger à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 31 octobre 2025 | n° 3278 · l'amendement de suppression n° 397 de M. Ciotti et les amendements identiques suivants à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour, par délégation | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3274 · l'article premier de la proposition de loi relative à la gratuité des parkings d'hôpitaux publics (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3273 · l'ensemble de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3272 · la demande de seconde délibération, présentée par M. Salmon, des articles 1 et 2 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3271 · l'article 3 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3270 · l'article 2 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |