Mes ReprésentantsMes Représentants ReprésentantsRechercher…
Député

Guillaume Garot

Député · 1re circonscription : Mayenne · Assemblée nationale · depuis le 7 juillet 2024

Groupe : Socialistes et apparentés (membre, depuis le 19 juillet 2024)

Comparer

Synthèse

Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 4 juillet 2017 au 4 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.

Positions exprimées

19,2 %

3 507 positions (pour, contre, abstention) sur 18 220 scrutins éligibles hors statut de non-votant.

DéfinitionPart des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. Méthodologie

Aucune position publiée

14 713

scrutins sur 18 220 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.

DéfinitionScrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). Méthodologie

Même position que la majorité du groupe

92,7 %

3 250 sur 3 507 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.

DéfinitionComparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie
Répartition de ses positions exprimées
  • Pour 1 788
  • Contre 1 444
  • Abstention 275
  • Non-votants 0

20 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.

Par année

scrutins éligibles · positions exprimées
2017 : 41 positions exprimées sur 357 scrutins éligibles20172018 : 165 positions exprimées sur 1 253 scrutins éligibles20182019 : 120 positions exprimées sur 804 scrutins éligibles20192020 : 147 positions exprimées sur 897 scrutins éligibles20202021 : 173 positions exprimées sur 931 scrutins éligibles20212022 : 122 positions exprimées sur 979 scrutins éligibles20222023 : 235 positions exprimées sur 2 375 scrutins éligibles20232024 : 179 positions exprimées sur 1 411 scrutins éligibles20242025 : 1 294 positions exprimées sur 4 412 scrutins éligibles20252026 : 1 031 positions exprimées sur 4 801 scrutins éligibles2026
Voir les données en tableau
Évolution par année
AnnéeÉligiblesPourContreAbstentionNon-votantAucune position publiée
2017357271310316
20181 253112401301 088
20198048226120684
20208978940180750
202193110938260758
20229798024180857
20232 375173431902 140
20241 41111661201 232
20254 4125946049603 118
20264 8014065557003 770

Toutes les positions publiées

1 444 positions, les plus récentes d'abord
Positions nominatives publiées
DateScrutinPosition publiéeGroupe au moment du vote
18 mars 2025n° 1041 · l'ensemble de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (texte de la commission mixte paritaire).scrutin public solennel · résultat : adoptéContreSOCposition majoritaire : contre
17 mars 2025n° 1035 · l'amendement de suppression n° 41 de Mme Laporte à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : pour
17 mars 2025n° 1033 · l'amendement n° 45 de Mme Laporte à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
17 mars 2025n° 1027 · l'amendement n° 34 de M. Liégeon à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
17 mars 2025n° 1024 · l'amendement n° 23 de Mme Hignet et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : abstention
13 mars 2025n° 991 · l'amendement n° 36 de M. Fesneau à l'article premier de la proposition de loi visant à assouplir la gestion des compétences "eau" et "assainissement" (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
13 mars 2025n° 989 · l'amendement n° 13 (rect.) de M. Pilato à l'article premier de la proposition de loi visant à assouplir la gestion des compétences "eau" et "assainissement" (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
12 mars 2025n° 975 · l'amendement n° 10 de M. Chenu à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
12 mars 2025n° 973 · l'amendement n° 33 de M. Ciotti et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
12 mars 2025n° 972 · l'amendement n° 9 de M. Chenu à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
12 mars 2025n° 965 · l'amendement n° 8 de M. Chenu à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
11 mars 2025n° 956 · l'amendement n° 15 de Mme Grangier à l'article 3 de la proposition de loi visant à lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
11 mars 2025n° 955 · le sous-amendement n° 33 du Gouvernement à l'amendement n° 28 (rect.) de M. Dufau après l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
11 mars 2025n° 952 · l'amendement n° 14 de Mme Grangier à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
11 mars 2025n° 948 · l'amendement n° 5 (2ème rect.) de M. Labaronne et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéContreSOCposition majoritaire : contre
10 mars 2025n° 934 · l'amendement n° 31 de Mme Petex et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi sur la profession d'infirmier (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéContreSOCposition majoritaire : pour
6 mars 2025n° 897 · l'amendement n° 2 rectifié de Mme Gérard et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 9 (supprimé) de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
6 mars 2025n° 896 · le sous-amendement n° 53 de M. Lam à l'amendement n° 2 rectifié de Mme Gérard et à l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 9 (supprimé) de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
6 mars 2025n° 895 · l'amendement n° 23 de M. Bex après l'article 4 de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : pour
6 mars 2025n° 893 · l'amendement n° 34 de Mme Oziol de suppression de l'article 3 de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : pour
6 mars 2025n° 890 · l'amendement n° 19 rectifié de M. Lecamp à l'article 1er bis de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
6 mars 2025n° 889 · l'amendement n° 8 de Mme Batho et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 1er bis de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
6 mars 2025n° 886 · l'amendement n° 48 de M. Lam à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 880 · l'amendement n° 49 de M. Sitzenstuhl au titre de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
20 février 2025n° 879 · l'amendement n° 27 de M. Di Filippo au titre de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
Échap
AccueilG H
ReprésentantsG R
GouvernementG M
ScrutinsG S
TextesG T
TerritoiresG L
ComparerG C
StatistiquesG D
ComprendreG I
FavorisG F
Thème automatique
Thème clair
Thème sombre