Député
Mathilde Panot
Députée · 10e circonscription : Val-de-Marne · Assemblée nationale · depuis le 30 juin 2024
Groupe : La France insoumise - Nouveau Front Populaire (membre, depuis le 19 juillet 2024)
Synthèse
Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 4 juillet 2017 au 9 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.
Positions exprimées
28,7 %
5 238 positions (pour, contre, abstention) sur 18 254 scrutins éligibles hors statut de non-votant.
Définition
Part des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. MéthodologieAucune position publiée
13 016
scrutins sur 18 254 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.
Définition
Scrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). MéthodologieMême position que la majorité du groupe
99,2 %
5 198 sur 5 238 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.
Définition
Comparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie- Pour 2 791
- Contre 2 136
- Abstention 311
- Non-votants 0
49 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.
Par année
scrutins éligibles · positions expriméesVoir les données en tableau
| Année | Éligibles | Pour | Contre | Abstention | Non-votant | Aucune position publiée |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 357 | 89 | 29 | 13 | 0 | 226 |
| 2018 | 1 253 | 160 | 90 | 8 | 0 | 995 |
| 2019 | 804 | 63 | 54 | 16 | 0 | 671 |
| 2020 | 897 | 208 | 70 | 14 | 0 | 605 |
| 2021 | 931 | 211 | 131 | 58 | 0 | 531 |
| 2022 | 979 | 227 | 88 | 18 | 0 | 646 |
| 2023 | 2 375 | 339 | 121 | 15 | 0 | 1 900 |
| 2024 | 1 411 | 227 | 146 | 16 | 0 | 1 022 |
| 2025 | 4 412 | 739 | 798 | 109 | 0 | 2 766 |
| 2026 | 4 835 | 528 | 609 | 44 | 0 | 3 654 |
Toutes les positions publiées
5 287 positions, les plus récentes d'abord| Date | Scrutin | Position publiée | Groupe au moment du vote |
|---|---|---|---|
| 10 avril 2025 | n° 1362 · l'amendement n° 2008 de Mme Nosbé et l'amendement identique suivant à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 10 avril 2025 | n° 1352 · l'amendement n° 656 de M. Fournier et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 10 avril 2025 | n° 1351 · l'amendement n° 1 de M. Boudié et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 10 avril 2025 | n° 1344 · l'amendement n° 1029 de M. Leseul et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 10 avril 2025 | n° 1343 · l'amendement n° 1591 de M. Lejeune à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 10 avril 2025 | n° 1342 · l'amendement n° 1963 du Gouvernement à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 10 avril 2025 | n° 1341 · l'amendement n° 129 de Mme Brulebois et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 10 avril 2025 | n° 1340 · l'amendement n° 2156 (rect.) de M. Leseul à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 10 avril 2025 | n° 1334 · l'amendement n° 1965 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 10 avril 2025 | n° 1333 · l'article unique du projet de loi autorisant la ratification de la résolution LP.3 (4) portant amendement de l'article 6 du Protocole de Londres de 1966 à la Convention de 1972 sur la prévention de la pollution des mers résultant de l'immersion de déchets et autres matières (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2025 | n° 1332 · l'amendement de suppression n° 1770 de Mme Stambach-Terrenoir à l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 9 avril 2025 | n° 1331 · la motion de rejet préalable, déposée par Mme Cyrielle Chatelain, du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 9 avril 2025 | n° 1330 · l'ensemble de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 9 avril 2025 | n° 1326 · l'article 4 de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 9 avril 2025 | n° 1325 · l'amendement de suppression n° 21 de M. Emmanuel Grégoire et les amendements identiques suivants à l'article 4 de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2025 | n° 1324 · l'amendement de suppression n° 15 de M. Emmanuel Grégoire et les amendements identiques suivants à l'article 3 de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 9 avril 2025 | n° 1323 · l'article 2 de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | LFI-NFPposition majoritaire : pour |
| 9 avril 2025 | n° 1322 · l'amendement de suppression n° 13 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 8 avril 2025 | n° 1316 · l'amendement n° 33 de Mme Brocard à l'article premier de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 8 avril 2025 | n° 1315 · l'amendement n° 62 rectifié de M. Mattei à l'article premier de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 8 avril 2025 | n° 1314 · l'amendement n° 18 de Mme Runel à l'article premier de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 8 avril 2025 | n° 1313 · l'amendement n° 4 de M. Isaac-Sibille à l'article premier de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 8 avril 2025 | n° 1312 · l'amendement n° 3 de M. Isaac-Sibille à l'article premier de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 8 avril 2025 | n° 1310 · l'amendement n° 5 de M. Emmanuel Grégoire et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 8 avril 2025 | n° 1309 · la motion de rejet préalable, déposée par M. Stéphane Peu, de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |