Mes ReprésentantsMes Représentants ReprésentantsRechercher…
Député

Mathilde Panot

Députée · 10e circonscription : Val-de-Marne · Assemblée nationale · depuis le 30 juin 2024

Groupe : La France insoumise - Nouveau Front Populaire (membre, depuis le 19 juillet 2024)

Comparer

Synthèse

Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 4 juillet 2017 au 4 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.

Positions exprimées

28,7 %

5 238 positions (pour, contre, abstention) sur 18 220 scrutins éligibles hors statut de non-votant.

DéfinitionPart des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. Méthodologie

Aucune position publiée

12 982

scrutins sur 18 220 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.

DéfinitionScrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). Méthodologie

Même position que la majorité du groupe

99,2 %

5 198 sur 5 238 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.

DéfinitionComparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie
Répartition de ses positions exprimées
  • Pour 2 791
  • Contre 2 136
  • Abstention 311
  • Non-votants 0

49 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.

Par année

scrutins éligibles · positions exprimées
2017 : 131 positions exprimées sur 357 scrutins éligibles20172018 : 258 positions exprimées sur 1 253 scrutins éligibles20182019 : 133 positions exprimées sur 804 scrutins éligibles20192020 : 292 positions exprimées sur 897 scrutins éligibles20202021 : 400 positions exprimées sur 931 scrutins éligibles20212022 : 333 positions exprimées sur 979 scrutins éligibles20222023 : 475 positions exprimées sur 2 375 scrutins éligibles20232024 : 389 positions exprimées sur 1 411 scrutins éligibles20242025 : 1 646 positions exprimées sur 4 412 scrutins éligibles20252026 : 1 181 positions exprimées sur 4 801 scrutins éligibles2026
Voir les données en tableau
Évolution par année
AnnéeÉligiblesPourContreAbstentionNon-votantAucune position publiée
20173578929130226
20181 2531609080995
20198046354160671
202089720870140605
2021931211131580531
202297922788180646
20232 3753391211501 900
20241 4112271461601 022
20254 41273979810902 766
20264 8015286094403 620

Toutes les positions publiées

5 287 positions, les plus récentes d'abord
Positions nominatives publiées
DateScrutinPosition publiéeGroupe au moment du vote
2 février 2026n° 5294 · l'amendement n° 9 de Mme Chatelain à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
2 février 2026n° 5293 · l'amendement n° 15 de M. Rancoule à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreLFI-NFPposition majoritaire : contre
2 février 2026n° 5292 · l'amendement n° 31 de M. Midy et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéContreLFI-NFPposition majoritaire : contre
2 février 2026n° 5291 · l'amendement n° 32 de M. Midy et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéContreLFI-NFPposition majoritaire : contre
2 février 2026n° 5289 · l'amendement n° 27 de M. Boudié à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéAbstentionLFI-NFPposition majoritaire : abstention
2 février 2026n° 5288 · l'amendement n° 2 de Mme Élisa Martin à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
2 février 2026n° 5287 · l'amendement n° 1 de M. Coulomme et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
2 février 2026n° 5286 · la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi visant à améliorer la protection des commerçants grâce à l'usage d'outils numériques (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
2 février 2026n° 5284 · la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution par M. Stéphane Peu, Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain et 110 députés.motion de censure · résultat : rejeté · répartition nominative partiellePourLFI-NFPposition majoritaire : pour
29 janvier 2026n° 5266 · l'ensemble de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
29 janvier 2026n° 5265 · l'amendement n° 3 de M. Laisney après l'article 6 bis de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
29 janvier 2026n° 5264 · l'amendement n° 2 de M. Laisney après l'article 6 bis de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
29 janvier 2026n° 5263 · l'article 6 bis de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
29 janvier 2026n° 5262 · l'amendement n° 5 de Mme Reid Arbelot à l'article 6 bis de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
29 janvier 2026n° 5261 · l'article 6 de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
29 janvier 2026n° 5260 · l'article 4 de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
29 janvier 2026n° 5259 · l'amendement n° 1 de M. Laisney à l'article 4 de la proposition de loi visant à reconnaître les victimes de l'exposition aux essais nucléaires français et à améliorer leur indemnisation (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
28 janvier 2026n° 5244 · l'ensemble de la proposition de loi visant à réparer les préjudices causés par la transplantation de mineurs de La Réunion en France hexagonale de 1962 à 1984 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
28 janvier 2026n° 5243 · l'ensemble de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
28 janvier 2026n° 5242 · l'amendement n° 2 de Mme Capdevielle et l'amendement identique suivant après l'article premier de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
28 janvier 2026n° 5241 · l'amendement n° 3 de Mme Leboucher à l'article premier de la proposition de loi visant à mettre fin au devoir conjugal (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
28 janvier 2026n° 5226 · l'ensemble de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices.scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
28 janvier 2026n° 5225 · l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices.scrutin public ordinaire · résultat : adoptéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
28 janvier 2026n° 5224 · l'amendement n° 2 de Mme Taurinya à l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices.scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
28 janvier 2026n° 5223 · l'amendement n° 1 de Mme Cathala à l'article unique de la proposition de résolution tendant à la création d'une commission d'enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses parentales commises contre les enfants et la situation des parents protecteurs, notamment des mères protectrices.scrutin public ordinaire · résultat : rejetéPourLFI-NFPposition majoritaire : pour
Échap
AccueilG H
ReprésentantsG R
GouvernementG M
ScrutinsG S
TextesG T
TerritoiresG L
ComparerG C
StatistiquesG D
ComprendreG I
FavorisG F
Thème automatique
Thème clair
Thème sombre