Mathilde Panot
Députée · 10e circonscription : Val-de-Marne · Assemblée nationale · depuis le 30 juin 2024
Groupe : La France insoumise - Nouveau Front Populaire (membre, depuis le 19 juillet 2024)
Synthèse
Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 4 juillet 2017 au 4 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.
Positions exprimées
28,7 %
5 238 positions (pour, contre, abstention) sur 18 220 scrutins éligibles hors statut de non-votant.
Définition
Part des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. MéthodologieAucune position publiée
12 982
scrutins sur 18 220 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.
Définition
Scrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). MéthodologieMême position que la majorité du groupe
99,2 %
5 198 sur 5 238 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.
Définition
Comparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie- Pour 2 791
- Contre 2 136
- Abstention 311
- Non-votants 0
49 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.
Par année
scrutins éligibles · positions expriméesVoir les données en tableau
| Année | Éligibles | Pour | Contre | Abstention | Non-votant | Aucune position publiée |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 357 | 89 | 29 | 13 | 0 | 226 |
| 2018 | 1 253 | 160 | 90 | 8 | 0 | 995 |
| 2019 | 804 | 63 | 54 | 16 | 0 | 671 |
| 2020 | 897 | 208 | 70 | 14 | 0 | 605 |
| 2021 | 931 | 211 | 131 | 58 | 0 | 531 |
| 2022 | 979 | 227 | 88 | 18 | 0 | 646 |
| 2023 | 2 375 | 339 | 121 | 15 | 0 | 1 900 |
| 2024 | 1 411 | 227 | 146 | 16 | 0 | 1 022 |
| 2025 | 4 412 | 739 | 798 | 109 | 0 | 2 766 |
| 2026 | 4 801 | 528 | 609 | 44 | 0 | 3 620 |
Toutes les positions publiées
2 136 positions, les plus récentes d'abord| Date | Scrutin | Position publiée | Groupe au moment du vote |
|---|---|---|---|
| 20 février 2025 | n° 850 · l'amendement de suppression n° 37 de M. Michoux à l'article 2 de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 20 février 2025 | n° 849 · l'amendement n° 16 de M. Meurin à l'article premier bis de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 20 février 2025 | n° 846 · l'amendement n° 22 de M. Vos à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 20 février 2025 | n° 845 · l'amendement n° 34 de M. Michoux à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 19 février 2025 | n° 844 · l'ensemble du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (texte de la commission mixte paritaire).scrutin public solennel · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 13 février 2025 | n° 805 · l'ensemble de la proposition de loi visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 13 février 2025 | n° 800 · l'amendement n° 53 de Mme Josserand à l'article 8 de la proposition de loi visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 13 février 2025 | n° 798 · l'amendement de suppression n° 50 de Mme Josserand à l'article 7 de la proposition de loi visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 13 février 2025 | n° 797 · l'amendement n° 40 de M. Terlier et l'amendement identique suivant à l'article 5 (supprimé) de la proposition de loi visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 13 février 2025 | n° 796 · l'amendement n° 59 de Mme Josserand à l'article 5 (supprimé) de la proposition de loi visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 13 février 2025 | n° 795 · l'amendement n° 17 de Mme Alexandra Martin à l'article 5 (supprimé) de la proposition de loi visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 12 février 2025 | n° 789 · l'ensemble de la proposition de loi visant à adapter le fonctionnement des instances de gouvernance des chambres d'agriculture et de la mutualité sociale agricole (texte de la commission mixte paritaire).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 10 février 2025 | n° 742 · l'ensemble de la proposition de loi visant à permettre l'élection du maire d'une commune nouvelle en cas de conseil municipal incomplet (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 10 février 2025 | n° 741 · l'article unique de la proposition de loi visant à permettre l'élection du maire d'une commune nouvelle en cas de conseil municipal incomplet (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 738 · l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 719 · l'amendement n° 64 de Mme Robert-Dehault après l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 718 · l'amendement n° 68 de M. Metzdorf après l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 710 · l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 709 · l'amendement n° 71 de Mme Youssouffa à l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 708 · l'amendement n° 88 de Mme Ricourt Vaginay à l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 707 · l'amendement n° 10 de M. Gillet à l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 698 · l'amendement n° 87 de M. Ciotti de rédaction globale de l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 6 février 2025 | n° 697 · l'amendement n° 7 de M. Gillet et l'amendement identique suivant de rédaction globale de l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 30 janvier 2025 | n° 690 · l'amendement n° 11 (rect.) de Mme Ménaché à l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à refuser la ratification de l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur.scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |
| 30 janvier 2025 | n° 689 · l'amendement n° 9 (rect.) de Mme Ménaché à l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à refuser la ratification de l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur.scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | LFI-NFPposition majoritaire : contre |