Député
Éric Michoux
Député · 4e circonscription : Saône-et-Loire · Assemblée nationale · depuis le 7 juillet 2024
Groupe : Union des droites pour la République (membre, depuis le 5 septembre 2025)
Synthèse
Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 9 octobre 2024 au 4 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.
Positions exprimées
27,8 %
2 711 positions (pour, contre, abstention) sur 9 736 scrutins éligibles hors statut de non-votant.
Définition
Part des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. MéthodologieAucune position publiée
7 025
scrutins sur 9 736 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.
Définition
Scrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). MéthodologieMême position que la majorité du groupe
96 %
2 603 sur 2 711 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.
Définition
Comparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie- Pour 1 313
- Contre 1 131
- Abstention 267
- Non-votants 0
12 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.
Par année
scrutins éligibles · positions expriméesVoir les données en tableau
| Année | Éligibles | Pour | Contre | Abstention | Non-votant | Aucune position publiée |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 523 | 160 | 146 | 15 | 0 | 202 |
| 2025 | 4 412 | 852 | 755 | 170 | 0 | 2 635 |
| 2026 | 4 801 | 301 | 230 | 82 | 0 | 4 188 |
Toutes les positions publiées
2 723 positions, les plus récentes d'abord| Date | Scrutin | Position publiée | Groupe au moment du vote |
|---|---|---|---|
| 3 novembre 2025 | n° 3350 · l'amendement n° 588 de Mme Pirès Beaune après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3349 · l'amendement n° 3297 (rect.) de M. Sansu après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3348 · l'amendement n° 2894 de Mme Maximi et les amendements identiques suivants après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3347 · l'amendement n° 2362 (rect.) de M. Ruffin après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3346 · l'amendement n° 720 (rect.) de Mme Pirès Beaune après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3345 · l'amendement n° 2897 de M. Le Coq après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3344 · l'amendement n° 2677 de M. Le Coq après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3343 · l'amendement n° 39 de Mme Roy après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3341 · l'amendement n° 645 de Mme Pirès Beaune après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3340 · l'amendement n° 150 de M. Pauget Beaune après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3339 · l'amendement n° 3304 de Mme Pirès Beaune après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3338 · l'amendement n° 1665 de M. Verny après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 3 novembre 2025 | n° 3337 · l'amendement n° 589 de Mme Mercier après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3336 · l'amendement n° 439 de Mme Arrighi après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3335 · l'amendement n° 2815 de M. Arnaud Bonnet après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 3 novembre 2025 | n° 3334 · l'amendement n° 807 de M. Tanguy après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3273 · l'ensemble de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3272 · la demande de seconde délibération, présentée par M. Salmon, des articles 1 et 2 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3271 · l'article 3 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3270 · l'article 2 de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3269 · le sous-amendement n° 25 (rect.) de Mme Lejeune après l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Contre | UDRposition majoritaire : contre |
| 30 octobre 2025 | n° 3268 · l'amendement n° 3 de M. Fugit après l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : adopté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3267 · le sous-amendement n° 10 de Mme Laporte après l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3265 · l'amendement n° 9 de Mme Laporte à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |
| 30 octobre 2025 | n° 3264 · l'article premier de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejeté | Pour | UDRposition majoritaire : pour |