Mes ReprésentantsMes Représentants ReprésentantsRechercher…
Député

Olivier Faure

Député · 11e circonscription : Seine-et-Marne · Assemblée nationale · depuis le 30 juin 2024

Groupe : Socialistes et apparentés (membre, depuis le 19 juillet 2024)

Comparer

Synthèse

Assemblée nationale · scrutins publics à répartition nominative tenus pendant les mandats, du 4 juillet 2017 au 4 novembre 2026. Ces indicateurs ne mesurent ni l'assiduité, ni la qualité du travail parlementaire.

Positions exprimées

8,9 %

1 617 positions (pour, contre, abstention) sur 18 220 scrutins éligibles hors statut de non-votant.

DéfinitionPart des scrutins publics à répartition nominative, tenus pendant le mandat, pour lesquels une position pour, contre ou abstention est publiée. Les scrutins où la personne est officiellement non-votante sont exclus du dénominateur. Méthodologie

Aucune position publiée

16 603

scrutins sur 18 220 éligibles. 0 avec un statut officiel de non-votant.

DéfinitionScrutins éligibles pour lesquels l'institution ne publie aucune position nominative pour ce représentant. Cela ne signifie pas une absence physique (délégation, vote non enregistré, rectification ultérieure...). Méthodologie

Même position que la majorité du groupe

95,4 %

1 542 sur 1 617 positions exprimées pour lesquelles la position majoritaire du groupe est publiée.

DéfinitionComparaison avec la position majoritaire publiée pour le groupe auquel le représentant était rattaché au moment de chaque vote. Ce n'est ni une mesure de loyauté, ni un jugement. Méthodologie
Répartition de ses positions exprimées
  • Pour 945
  • Contre 541
  • Abstention 131
  • Non-votants 0

26 position(s) publiée(s) lors de scrutins sans répartition nominative complète (motions de censure notamment) figurent dans la liste mais pas dans les indicateurs.

Par année

scrutins éligibles · positions exprimées
2017 : 85 positions exprimées sur 357 scrutins éligibles20172018 : 102 positions exprimées sur 1 253 scrutins éligibles20182019 : 35 positions exprimées sur 804 scrutins éligibles20192020 : 149 positions exprimées sur 897 scrutins éligibles20202021 : 183 positions exprimées sur 931 scrutins éligibles20212022 : 70 positions exprimées sur 979 scrutins éligibles20222023 : 146 positions exprimées sur 2 375 scrutins éligibles20232024 : 142 positions exprimées sur 1 411 scrutins éligibles20242025 : 599 positions exprimées sur 4 412 scrutins éligibles20252026 : 106 positions exprimées sur 4 801 scrutins éligibles2026
Voir les données en tableau
Évolution par année
AnnéeÉligiblesPourContreAbstentionNon-votantAucune position publiée
2017357542740272
20181 2536630601 151
2019804121760769
202089710729130748
202193110741350748
20229793522130909
20232 37511524702 229
20241 4117363601 269
20254 4123302343503 813
20264 8014654604 695

Toutes les positions publiées

541 positions, les plus récentes d'abord
Positions nominatives publiées
DateScrutinPosition publiéeGroupe au moment du vote
31 octobre 2025n° 3283 · l'amendement n° 3335 de M. Berger à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
31 octobre 2025n° 3282 · l'amendement n° 1328 de M. de Courson à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
31 octobre 2025n° 3278 · l'amendement de suppression n° 397 de M. Ciotti et les amendements identiques suivants à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
30 octobre 2025n° 3265 · l'amendement n° 9 de Mme Laporte à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
30 octobre 2025n° 3264 · l'article premier de la proposition de loi visant à rendre systématique l'information du consommateur sur l'origine des denrées alimentaires par le moyen de l'étiquetage (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
30 octobre 2025n° 3260 · la proposition de résolution visant à dénoncer les accords franco-algériens du 27 décembre 1968 (article 34-1 de la Constitution).scrutin public ordinaire · résultat : adoptéContreSOCposition majoritaire : contre
29 octobre 2025n° 3235 · l'amendement n° 818 de M. Allisio après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
29 octobre 2025n° 3233 · l'amendement n° 821 de M. Jean-Philippe Tanguy après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
29 octobre 2025n° 3232 · l'amendement n° 1894 de Mme Lejeune après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
29 octobre 2025n° 3226 · l'amendement n° 1402 de M. Boulogne après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
28 octobre 2025n° 3198 · le sous-amendement n° 3870 de M. Midy à l'amendement n° 655 de M. Jean-René Cazeneuve après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
28 octobre 2025n° 3195 · le sous-amendement n° 3865 de Mme Coggia à l'amendement n° 2376 de M. Le Fur après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
28 octobre 2025n° 3186 · l'amendement n° 2493 de M. Prud'homme après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
28 octobre 2025n° 3184 · l'amendement n° 1951 de M. Le Coq après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
28 octobre 2025n° 3183 · l'amendement n° 1592 (rect.) de M. Sitzenstuhl après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
28 octobre 2025n° 3181 · la motion de rejet préalable, déposée par M. Stéphane Peu, de la proposition de loi organique visant à reporter le renouvellement général des membres du congrès et des assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie afin de permettre la poursuite de la discussion en vue d'un accord consensuel sur l'avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie (texte de la commission mixte paritaire).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : pour
27 octobre 2025n° 3172 · l'amendement n° 2240 de Mme Firmin Le Bodo après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
27 octobre 2025n° 3165 · l'amendement n° 1981 de M. Ray après l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
27 octobre 2025n° 3163 · l'amendement n° 2537 (rect.) de M. Mazaury à l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
27 octobre 2025n° 3158 · l'amendement n° 1022 de Mme Duby-Muller à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
27 octobre 2025n° 3157 · l'amendement n° 3337 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
27 octobre 2025n° 3153 · l'amendement n° 1033 de M. Becht et les amendements identiques suivants après l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
27 octobre 2025n° 3150 · l'amendement n° 1272 de M. Allegret-Pilot à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
27 octobre 2025n° 3146 · l'amendement n° 1875 de M. Labaronne à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
27 octobre 2025n° 3145 · l'amendement n° 1759 de M. Bataille à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).scrutin public ordinaire · résultat : rejetéContreSOCposition majoritaire : contre
Échap
AccueilG H
ReprésentantsG R
GouvernementG M
ScrutinsG S
TextesG T
TerritoiresG L
ComparerG C
StatistiquesG D
ComprendreG I
FavorisG F
Thème automatique
Thème clair
Thème sombre